Shafak vrijgesproken

e Turkse schrijfster Elif Shafak is vanochtend, 21 september 2006, vrijgesproken. Shafak werd beschuldigd van 'bezoedeling van de reputatie van Turkije', omdat ze had geschreven over de moord op zo'n anderhalf miljoen Armeniërs in 1915. Zij werd vrijgesproken "wegens gebrek aan bewijs".

De rechtszaak richtte zich op twee passages uit Shafak's roman The Bastard of Istanbul, die komend voorjaar bij De Geus verschijnt onder de titel De bastaard van Istanboel. De Nederlandse redacteur van Shafak bij uitgeverij De Geus, Femke Boshuisen, woonde vanochtend het proces in Istanboel bij. Haar collega-redacteur Sander van Vlerken onderhield intensief contact met Boshuizen. Hij vertelt: 'Al vrij snel werd duidelijk dat de aanklagers geen zaak hadden. Zij zijn toen met groot vertoon vertrokken.'
Shafak zelf was niet aanwezig tijdens de rechtszaak. De schrijfster, die juist vandaag was uitgerekend, is eerder deze week bevallen van een dochter. Haar echtgenoot voerde het woord tegenover de pers, die in groten getale aanwezig was.
De afgelopen jaren werd een reeks van schrijvers en journalisten aangeklaagd omdat ze verwezen naar de Armeense genocide. De bekendste van hen is de schrijver Orhan Pamuk. Hij werd vanwege 'technische' redenen niet vervolgd.

Ontleend aan Boekblad

Wel blijft de vraag wat het betekent dat de auteur is vrijgesproken 'wegens gebrek aan bewijs'. Dat blijft verontrustend. Waarvan wil men bewijzen?

Ook in Nederland klinken verontrustende geluiden: twee kandidaten op de CDA-lijst ontkennen de Armeense genocide, en worden daarin nota bene "gerespecteerd" door CDA-voorzitter Marja van Bijsterveldt.
Zie Trouw